In cui si parla di una nuova etica emergente in contrapposizione al vecchio paradigma. Etica che permea i documenti delle conferenze ONU degli anni novanta su popolazione e sviluppo. Etica che nasce dall'asservimento della sanità (l'OMS) alla Banca Mondiale e che consiste nel ridefinire i diritti fondamentali dell'uomo. Per cui ha diritto alla sanità, colui che è utile al corpo sociale internazionale. Per cui i paesi del terzo mondo avranno meno diritto alle cure sanitarie in confronti ai paesi ricchi. All'interno dei paesi, chi sarà malato cronico, handicappato ecc avrà meno diritto a queste cure in quanto rappresenta un peso per il corpo sociale. Ecco alora che l'ONU tenta di sostituire alla parola "uguaglianza" (inerente i diritti fondamentali) con la parola "equità" per cui di diritti fondamentali (come quello alla salute) vanno equamente distribuiti a seconda dell'utilità di ciascun individuo al corpo sociale.
Ma come mettere in rapporto questa presunta Nuova etica con notizie come questa in cui si dice proprio il contrario?:
"OMS e Banca Mondiale sollecitano i governi per migliorare l'accesso ai servizi essenziali"
http://www.disabili.com/medicina/23615- ... 1-miliardo
E' vera questa storia della Nuova etica o Schooyans si è immaginato tutto?
Vi sono altre notizie che confermano il cammino verso questo Nuovo Paradigma (concetto caro alla New Age)?
