AMARSI - SCUOLA DI SPIRITUALITA

[Generale Specifico]

A mio avviso, è meglio procedere con calma ed un minimo di metodo. Prendiamo in esame un elemento per volta, altrimenti si fa solo confusione. E' necessario prima di tutto però creare un terreno di confronto dialettico fondato su presupposti comunemente condivisi, altrimenti si rischia di parlare lingue diverse e non fare nulla di veramente costruttivo. Bisogna prima di tutto intendersi sul concetto di conoscenza fondata e coerente.

[gianlucadiva]

mentre i 4 cavalieri sbarcano e preparano truppe e munizioni.. voi parlate di conoscenza fondata e comune.. direi il buonsenso.. cmq.. a parte ogni cavolata il buon senso.. dall'alto i bisogni dell'uomo sono sempre gli stessi

[predestinato74]

Scegli l'argomento che più ti sta a cuore e che più sarebbe lampante, a tuo avviso, della menzogna in cui la Chiesa ci avrebbe tutti rinchiusi.
Se credi di essere sbarcato in un luogo in cui i cattolici sono con i paraocchi e si rifiutano di confrontarsi, ti sbagli, la fede ci unisce (quella proposta dalla "maligna" Chiesa) ma il terreno su cui possiamo confrontarci è proprio la Ragione, ciò che tu chiami buon senso (che però è riduttivo).

[gianlucadiva]

spiegare la fede con la ragione....
mhhh
la fede è spiegabile... con la magia.. li confronti le forze e allora capisci chi aveva ragione e chi torto
ecco perchè i magi abbandonarono tutto.. era sempre magia..

nella pratica del mag vienee fuori la verità tecnica del fenomeno e alcune cose sono da ritoccare.. alla grande direi..
iniziamo cmq con la figura dell'agnello di dio..

AGNELLO DI DIO - AGNUS DEI

cosa è per voi l'agnello e che relazione c'è tra l'agnello delle scritture sacre in particolare apocalisse di giovanni
e quello menzionato nella cerimonia dal prete

[GrisAdmi]

mentre i 4 cavalieri sbarcano e preparano truppe e munizioni.. voi parlate di conoscenza fondata e comune.. direi il buonsenso.. cmq.. a parte ogni cavolata il buon senso.. dall'alto i bisogni dell'uomo sono sempre gli stessi

Qui non si parla di "buon senso", semmai di "senso comune", nell'accezione più schiettamente filosofica dell'espressione, però. Al di là del senso comune, che è il fondamento aletico di ogni discorso, c'è solo lo stormir del vento tra le fronde ed il ragliare degli asini.

[predestinato74]

Ecco almeno un punto di partenza comune l'abbiamo: la ragione o senso comune. Non è così scontato visto che c'è chi dubita della validità della ragione umana ritenendo superfluo il ragionare e il confrontarsi; ogni discorso è illusorio, la realtà è l'uno indistinto e indivisibile. In questo modo viene data importanza alla "sola esperienza" e viene negata la possibilità di ogni raziocinare. Ma vedo che condividi questa base di partenza.

Parli di scrittura e Apocalisse, immagino tu condivida l'idea protestantica secondo cui ognuno interpreta la scrittura da sè (naturalmente con l'aiuto interiore di Dio), di conseguenza non si è legati ad una visione precisa (Tradizione della Chiesa per esempio).

[Sandro]

Un'esperienza forse illuminante.
Tempo addietro, durante una missione dei giovani a Roma, intitolata "Gesù al centro", a Piazza Navona don Minuti e io fummo accostati da uno che scuoteva la testa.
Invitato a farci vedere cosa c'era dentro venne fuori suppergiù questo piccolo dialogo-monologo:
- Voi state sbagliando. Cristo, la Chiesa, le vostre preghiere.... Tutte balle! Non capite il Vangelo. Che dice il Vangelo? Che Cristo ha affidato tutto allo pneuma. Di questo la gente ha bisogno.
- Scusi, ci spiega cosa sarebbe lo pneuma?
- Ma lo dice la parola! Sentite la radice "pné... pnè... pane" è di questo che la gente ha bisogno. Dove dare il pane altro che storie!

Che dite, ragazzi, c'è una certa attinenza o no? O volete giocare con il mago?...
Fate vobis, io intanto dò un'occhiata, come promesso, alla "Scuola sacra amarsi" del Nostro amico. Dove già in ouverture leggo che "si concentra sullo studio accurato" di varie cose, tra le quali le "memorie eteriche, vite precedenti..., pranoterapia, alta magia olimpica" il che basta e avanza per ricordarmi che il tempo è prezioso e non va sprecato.
E dove, più avanti, quando dice che la scuola non punta "sulla alienazione dalla realtà" (il che mi farebbe chiedere, che concetto ha il Nostro di "alienazione") ma "forma filosofi della natura di livello molto avanzato e in grado di avere molto dominio della vita", non trovo nulla di meglio, per quanto è in me, di invitare il nostro Maestro a confrontare la sua filosofia con il testo di BASTI GIANFRANCO, Filosofia della natura e della scienza (vol I), Editrice PUL. Io sono d'accordo con questo autore.

Ma vado avanti. Il "MODULO DI SELEZIONE" (scritto tutto in caratteri maiuscoli) ci avverte che la scuola "E' INIZIATICA E QUINDI BASATA SU CRITERI DI SELEZIONE, SEGRETEZZA, UNIONE TRA MEMBRI, L'INSEGNAMENTO è COPERTO DA GIURAMENTO DI SEGRETEZZA"... "VI è INFINE UN GIURAMENTO SU BIBBIA PRIMA DELL'INIZIO DELL'ATTIVITA' DI INSEGNAMENTO CIRCA LA SEGRETEZZA DEI SAPERI IMPARTITI". Abbiamo letto giusto "su Bibbia", il che è coerente con il Nostro che ci ha detto di comunicarsi almeno tre volte a settimana, giacché lui non vede contraddizione tra questo suo aderire a tale sapere e ciò che insegna la Chiesa circa il giuramento e l'assunzione dell'Eucaristia.
Nell'elenco, abbondante, delle attività e dottrine, si parla di "MEMORIE ETERICHE" di "KARMA E DESTINO" , di "ENERGIE NEGATIVE E ENTITA' PARASSITE", di "GNOSTICISMO" e - nientemeno! - di "STUDIO DEL CREATORE DELL'UNIVERSO" e di "STUDIO DEL REDENTORE NAZARENO" tranquillamente accostato alla "MODIFICA DELLE RUOTE KARMICHE".

Perché, dopo questo ambaradam, non si dimentichi, si ribadisce che "OGNI ATTIVITA', INCLUSI INCONTRI PREVENTIVI, E' DA TENERSI SEGRETA" che "NON ESISTONO MATERIALI DIDATTICI" così che nulla possa essere portato fuori e "GLI INSEGNAMENTI NON POSSONO ESSERE DIVULGATI AL PUBBLICO PROFANO". Dulcis in fundo, leggo "LA STRUTTURA DEGLI INSEGNAMENTI è INDIVIDUALE E PERSONALIZZATA, NON SI INSEGNA A GRUPPI"; non so perché ma mi ha fatto venire in mente la famosa frase di Abramo Lincoln che suona all'incirca "Vi può riuscire di ingannare molti e a lungo ma non tutti e per sempre".
Però si ammette candidamente che "LA SCUOLA INSEGNA MATERIE COMUNEMENTE RITENUTE ESOTERICHE", il che ti fa frenare, ma si aggiunge subito che "LA SCUOLA è DI IMPRONTA CRISTICA: CON QUESTA PAROLA INTENDIAMO COME MAESTRO ASCESO (sic!) IL NAZARENO GESU' VISSUTO IN GALILEA CHE RITENIAMO ESSERE L'UNICA EMANAZIONE (sic!) IN CARNE DEL CREATORE DELL'UNIVERSO NONCHE REDENTORE SUPREMO ED ESCLUSIVO DELLA CONDIZIONE UMANA..." il che dovrebbe far allentare di nuovo i freni alle persone "culturalmente indifese" (direbbe Don Minuti).
Insomma è un bel polpettone fatto apposta per incuriosire. E io ci perderei volentieri tempo se non ne avessi perso già tanto a studiare altri "maestri" che ovviamente insegnano cose diverse, salvo quelle reciprocamente scopiazzate, e che hanno nome: Gurdijef, Osho, Sorella Gabriele, Samael Aun Weor, sai baba, Baha Ullah, Nichiren Daishonin, Kardec... e non continuo per non eccitare la curiosità.

Al prossimo POST le mie risposte al questionario allegato a "Modulo di selezione".
Pace e bene.

[gianlucadiva]

rimango in attesa di un confronto sull Angello di Dio

....sarò lieto di contributi migliorativi del ns modulo si selezione benvengano critiche illuminanti..

finora solo timore..

[gianlucadiva]

Gurdijef, Osho, Sorella Gabriele, Samael Aun Weor, sai baba, Baha Ullah, Nichiren Daishonin, Kardec

questi sono i tuoi maestri , cristiano?

e come osi allora parlare di me.. ? se vendi il tuo pensiero alla moda della feltrinelli.. sparisci.. la tua incoerenza è vergognosa.. sono quelli come te .. che i 4 cavalieri .. faranno a fettine..

[Sandro]

Gurdijef, Osho, Sorella Gabriele, Samael Aun Weor, sai baba, Baha Ullah, Nichiren Daishonin, Kardec

questi sono i tuoi maestri , cristiano?

e come osi allora parlare di me.. ? se vendi il tuo pensiero alla moda della feltrinelli.. sparisci.. la tua incoerenza è vergognosa.. sono quelli come te .. che i 4 cavalieri .. faranno a fettine..

Ma non farmi ridere! Questi non sono i miei maestri ma soggetti che ho dovuto studiare criticamente. Rientra nel dovere istituzionale del GRIS. Vorrà dire che, per evitare equivoci, aggiungerò alla lista anche il tuo nome!
Mi dici quanti anni hai?

[gianlucadiva]

33 come le stelle che danno potere al signore della tenebra, come le stelle sulla bandiera USA, come i gradi dei massoni, come gli anni del Cristo..

[Sandro]

Lo sospettavo. Perciò ti dico: figliolo lascia perdere. La fonte della vera sapienza è altrove. "la salvezza viene dai giudei" direbbe Gesù. (Gv 4,22)
Ma ci tengo a dire che se continuerò ad essere duro, non lo faccio rivolgendomi a te, che mi sei caro, ma alla dottrina fasulla che reclamizzi. A presto.

[gianlucadiva]

sono un giovane figliolo giusto.. bene allora intavoliamo un discorso sull'agnello di dio

[predestinato74]

L'agnello (o capro espiatorio) se non ricordo male (vado a memoria) è un tema comune ai popoli mediorientali che usavano questo animale perchè vienisse "caricato" delle colpe, dei peccati del popolo e poi ucciso o lasciato andare nel deserto affinchè l'amicizia della divinità fosse di nuovo garantita al popolo. Gli ebrei hanno conosciuto questa pratica e il sacrificio era avisto come necessario per ristabilire l'alleanza del popolo con Dio.

Chi è cristiano, guarda alla storia prima di Cristo, alla luce degli eventi pasquali e come tale vede nell'Agnello una figura un anticipo del vero Agnello di Dio venuto nella pienezza dei tempi: Cristo. Venuto a caricarsi volontariamente delle colpe del popolo e del mondo intero per offrire agli uomini (a condizione della loro adesione) la comunione con la Trinità; la divinità, quella che Cristo ha per natura e che a noi viene data per grazia.

[Generale Specifico]

33 come le stelle che danno potere al signore della tenebra, come le stelle sulla bandiera USA, come i gradi dei massoni, come gli anni del Cristo..

Veramente, le stelle nella bandiera USA sono 50, come gli stati dell'unione. Originariamente erano 13 (come sono tutt'oggi le strisce bianche e rosse), in quanto all'epoca dell'indipendenza, gli stati erano solo 13. Non che la cosa abbia molta importanza in questo contesto, ma solo per la precisione.